El adaptador inalámbrico oficial para HTC Vive

Ya en el CES 2018 fue presentado el adaptador oficial de las HTC Vive que será compatible tanto con las HTC Vive como con su versión pro.

Ya existe una fecha para su posible salida aunque no está confirmada, será en el tercer trimestre del año. Tratemos ahora los puntos principales después de leer una gran cantidad de información que permite hacerse una idea bastante cercana.

Batería, transmisor y los cables.

Los cables pasan a ser cortos ya que irán conectados al transmisor, podemos olvidarnos de los largos y tediosos cables. Solo un corto cable irá desde las gafas hasta la cintura donde deberemos tener la batería. No se ha especificado si se incluirá la misma (probablemente no), si se permitirá usar cualquier tipo de batería (lo más probable). En principio en el CES la batería parecía genérica e intercambiable aunque informaron que lo visto en cuanto a la batería no era una versión final. Tampoco se especificó la duración de la batería que tienen marcada como objetivo, esto obviamente dependerá de la capacidad de la misma.

El adaptador se sitúa justo tras la parte superior de la cabeza y ya se ha confirmado que tras un tiempo de juego parece notarse calor que emite el transmisor.

Calidad de imagen

El gran problema que puede tener un sistema de wireless que tiene que enviar una gran cantidad de datos y la imagen es la primera afectada ya que es la que ocupa mayor volumen. La solución es comprimir y descomprimir a tiempo real en emisor/receptor tratando de evitar que se produzca retraso. En este aspecto parece que el funcionamiento es prácticamente impecable.

Sí es cierto que aquellos que han probado el sistema indican que al mover rápidamente la cabeza notaban cierto retardo aunque muy difícilmente perceptible y posiblemente sugestionados por la búsqueda de ese retardo. También es cierto que aún queda tiempo para que salgan al mercado.

Robustez

Es posible que la latencia que parece aparecer, aunque casi imperceptible se haya introducido para asegurar la robustez de la conexión. Es difícil de conocer más detalles ya que HTC no los ofrece, lo cual es normal al no tratarse de una versión final.

Sin cables, libertad

Esa es la sensación que queda, libertad. Es realmente increíble el sentir que estás en un lugar y que puede desplazarse sin pensar en un cable al que vas enganchado. El poder girar 360º, el no tocar con el pie el cable y no tener que andar con cuidado de no tropezarse es sin duda una experiencia que completa la experiencia.

Esta experiencia sin cables es una guinda perfecta para las HTV Vive Pro y aquellos que tienen suficiente espacio en para moverse superior a 15 metros cuadrado ya que las nuevas Gafas permitirán en el futuro ampliar hasta 100 metros cuadrados. A pesar de las posibilidades, debemos recordar que no se esperan desarrollos para grupos tan pequeños de gente que dispongan de tanto espacio y sí podemos esperar que los juegos se adapten para mayores espacios pero centrados en la mayoría de usuarios con espacio limitado.

HTC Vive vs Pro y sus requisitos

A pesar de que no queda tanto para que lleguen las gafas de realidad virtual Pimax, HTC junto con Steam han presentado las nuevas gafas de realidad virtual HTC Vive Pro. Estas nuevas gafas están orientadas en palabras de la misma compañía a usuarios que deseen ir más allá en la realidad virtual, eso sí a un alto precio.

Es sorprendente la evolución de la tecnología a pesar de que las realidad virtual va lenta esta era algo imposible hace solo unos años.

¿Qué cambia de las HTC Vive Pro y las HTC Vive?

Lo primero que han cambiado es el tipo de pantalla que pasa de ser OLED a AMOLED, con ello han mejorado la resolución lo suficiente para que sea perceptible.

Han añadido de serie los auriculares al estilo Oculus Rift y también podemos observar ligeros cambios en el diseño.

El precio: 879€

Este precio no incluye el sistema “scale room”, es decir, los 2 sensores de posicionamiento (Base Station) y los 2 mandos. Que comprados aparte tienen un coste total de 589,96€.

Por tanto el precio total, si no disponemos de las HTC Vive para reutilizar mandos y sensores, sería de 1.468,96€ para.

Diferencia en precio con las HTC Vive pack

Por otro lado tenemos en la web todo el conjunto de las HTC Vive por 599€. Muchos entusiastas de la realidad virtual han criticado la enorme diferencia, que ya había intentado suavizar previamente HTC en sus declaraciones a los medios. También se espera que en no mucho tiempo podamos ver un pack que incluyera los mandos y los sensores reduciendo drásticamente su precio.

Seguimiento y controles

Por el momento no disponemos más que de los sensores iniciales de HTC Vive aunque se ha anunciado que la versión PRO serán compatibles con un nuevo tipo de sensor aún por mostrar y que permitirá aumentar hasta los 100 metros cuadrado, actualmente 15, la distancia de tracking. También se ha anunciado el módulo inalámbrico que permitirá hacer que nos olvidemos de los cables para siempre aunque de nuevo no tenemos confirmación de fecha de lanzamiento ni precio. En este último aspecto la propia HTC ya tiene competencia con TPCast que se ha adelantado lanzando su producto al mercado.

Que según podemos ver en muchos videos por internet funciona prácticamente a la perfección.

Advertir que TPCast es una empresa china y su precio es de 279$, teniendo una versión para la venta en Europa y con muy buenas reviews en todo internet. Concretamente en el video que he indicado SweViver trata de buscar puntos en los que pierda la señal, se produzcan fallos en el tracking sin ningún tipo de éxito y tras muchas horas de uso. También indica que aumenta algo el peso sobre la cabeza pero es algo mínimo. Por supuesto precisa de una batería para la alimentación que tendrás que atarte a la cintura sin que esto suponga un problema mayor, eso sí la batería no está incluida. Puesto que la batería queda a nuestra elección la recomendación en este apartado es usar la marca Anker con una batería de 20.000 mAh y no solo una sino 2 de ellas ya que tardan mucho en recargarse, en torno a las 10 horas. El precio de estas baterías está en Amazon entorno a los 34€.

¿Por qué ha ampliado Twitter a 280 caracteres?

¿Por qué ha ampliado Twitter a 280 caracteres?

Twitter lleva ya algo más de 5 meses desde que amplió el número de caracteres que podías escribir en tu tweet de 140 a 280. Pero… ¿Qué motivó a la red social a realizar este cambio?

Esta medida fue puesta en marcha antes de ser anunciada oficialmente en algunos países elegidos en asia. El motivo principal de esta elección es que según la lengua utilizada podemos decir más cosas con menos caracteres produciéndose diferencias sustanciales entre la cantidad de cosas que podemos aportar por cada tweet según el idioma del usuario.

Tras recopilar información de uso y de aceptación por parte de anunciantes y usuarios llegó la noticia oficial y posteriormente la implementación al resto de países donde twitter da servicio, ¿en todos?.

Los anunciantes necesitaban más espacio

Una de las fuentes de ingresos para Twitter son los tweets patrocinados, estos tweets tenían las mismas limitaciones que cualquier otro 140 caracteres y se comentaba que la mayoría de empresas tenían problemas para encajar sus mensajes en un espacio tan corto.

Además, el que los tweets ocupen más da mayor porcentaje de pantalla a los anunciantes. Por ejemplo un tweet de 280 caracteres ocupa el doble y en un móvil el porcentaje de pantalla que ocupa cada tweets es considerable.

 

Muchos usuarios dividían sus tweets en #Part1

Todos los usuarios adictos a la red social de twitter nos hemos encontrado con estos tweets en los que el twittero no tenía espacio para escribir lo que quería por lo que terminaba poniendo #Part1 … #Part6 o cualquier otro formato que permitiera identificar que era un conjunto.

A partir de ahora esto seguirá existiendo pero esperan que con menor frecuencia al tener los usuarios el doble de espacio y poder expresar más en cada tweet.

 

Twitter recopilaba antes mucha menos información

Las redes sociales como Twitter necesitan que sus usuarios sean muy activos, que hagan muchos me gusta, realicen muchos retweets y por supuesto escriban mucho para poder recopilar la mayor información de ellos. Posteriormente esta información se traduce en publicidad en los Time Line de los usuarios relacionada y por tanto considerada más “amable” y menos molesta.

 

Un twitter más facebook

Muchos han sido los que han criticado este movimiento y no sin argumentaciones. Twitter siempre ha sido una red para obtener la última información de primera mano y de forma rápida el duplicar la cantidad de contenido a consumir podría concluir en que “consumieras la mitad de tweet”. Otros usuarios han visto un claro acercamiento a las publicaciones en Facebook, a pesar de que el límite es mucho mayor.

Publicidad y marketing en redes sociales

Las redes sociales son hoy en día punto de reunión y encuentro para millones de personas en todo el mundo. No es de extrañar que la publicidad tratando de buscar clientes se encuentre en la actualidad volcada en alcanzar a este nuevo público. Existen muchos tipos de publicidad y depende de la red social en la que te encuentres varían en forma y exposición.

Una de las redes sociales con mayor facilidad para introducir publicidad es Facebook ya que tiene muchos formatos disponibles y muchos objetivos que pueden marcar las empresas a alcanzar en cada campaña. En este caso Facebook dispone de banners en los laterales, timelines que aparecen entre las publicaciones de tus amigos, recomendaciones de páginas relacionadas con sectores a los que seas afín etc… Por otro lado tenemos Twitter una empresa que le ha costado mucho cumplir, y aún le cuesta, las expectativas de los anunciantes. Por que si bien es cierto que la publicidad en algunos casos por parte de la gran F es intrusiva, en Twitter solo tienen la publicidad de TimeLines y hashtags y post patrocinados. Por supuesto ambas empresas se encuentran aún estudiando cuales son las mejores formas de mediar entre sus usuarios y sus publicistas sin perder en el camino a unos u otros.

 

Otras redes sociales que se encuentran en situaciones también complejas son Pinterest, Linkedin e Instagram.

En el caso de Instagram puedes optar por poner publicidad en el TimeLine del resto de usuarios y por supuesto te sugieren que hagas la promoción a través de Facebook. Además, de que tengas siempre vinculadas ambas cuentas para mejorar el intercambio de datos y con ello el éxito de tu campaña. En el caso de Instagram es una buena forma de solucionar lo que de primeras podría ser un problema.

 

Sistema de suscripción mensual para las redes sociales

Linked In optó hace tiempo por un sistema de suscripción que juega más con la curiosidad y la privacidad. Si pagas su membresía Gold puedes saber qué personas ven tus perfiles y puedes ocultar tu perfil a otras personas al visitar a otros. Además, también cuentan con un sistema de publicidad que aparece como promocionada en la zona de noticias de tus contactos pero principalmente tratan de financiarse a partir de la membresía que en el caso de los curiosos tiene ventajas y por supuesto también para los equipos de recursos humanos para la contratación.

 

El tener poca información supone problemas.

 

Otra empresas con grandes dificultades es Pinterest, citada más arriba y es que al igual que instagram es muy complicado tratar de “camuflar” la publicidad para que el usuario no se sienta incomodado por ella constantemente. El sistema actual consiste en introducir la publicidad en el TimeLine de los usuarios pero a diferencia de otras redes sociales como Facebook, Instagram y Twitter al contar con mucha menos información del usuario la publicidad puede no estar demasiado relacionada y obviamente destacar más para el usuario que piensa que tratar de meterla con calzador.

 

En resumen las redes sociales atraen a millones de anunciantes y usuarios convirtiéndose en un escaparate perfecto pero en el que las empresas, las redes sociales, han de mantener a ambos usuarios contentos en este punto en este punto se complican las cosas y surgen muchas dudas sobre la privacidad un tema muy sonado hoy en día y del que hablaremos próximamente.